За махинации, в которых светится имя экс-главы ФМБА, а ныне губернатора Коми Владимира Уйбы ответят двое граждан Германии.

Триллер, сильно пропахший нафталином, вытащил на свет божий некий предприниматель Алексей Харченко, учредитель строительной конторы "Интра Бау М". Контора сия находится в процедуре банкротства.

Вся эта история касалась очень громкого проекта - строительства завода плазмы в г. Кирове.

Именно г-н Харченко сообщил следователям о том, что немецкая компания Glatt при строительстве третьей линии завода плазмы нанесла России ущерб - 3,5 млрд рублей, а еще 470 млн руб. было похищено у подрядчика по подложному акту сверки взаимных расчетов.

Правда, все это происходило не вчера и даже не позавчера, а в приснопамятном 2009 году. Но почему Алексей Харченко, чья компания, как выяснилось, тоже пыталась участвовать в строительстве завода плазмы, "очнулся" только в 2024 году? К возведению завода в то далеко время был причастен Станислав Тхай (ныне покойный). И очень много вопросов в то время задавали главе ФМБА Владимиру Уйбе (нынешний губернатор Республики Коми).

Отметим, что строился это завод весьма странно: во время строительных работ куда –то "ушло" 7 млрд. рублей.

Пропажу эту так и не обнаружили. И, поскольку завод плазмы в Кирове строили немецкие строители, в итоге всех "собак" решили повесить именно на них, хотя строители из Германии выиграли долгий судебный процесс по иску "Росплазмы".

В деталях разбирался корреспондент The Moscow Post в Кировской области.

Поиски через Интерпол

Итак, Замоскворецкий суд Москвы заочно вынес приговор директору компании Glatt Ingenieurtechnik GmbH Райнхарду Беберу и члену совета директоров компании по странам СНГ Лутцу Хайнцелю.

Эти, казалось бы, добропорядочные немецкие бюргеры обвиняются в хищении 470 млн руб. и покушении на хищение еще 3,5 млрд руб. при строительстве в Кирове по заказу российского медицинского научно-производственного центра "Росплазма" завода по производству препаратов крови.

Фото: Rusprofile.ru

И сегодня российский суд признал фигурантов виновными. И вынес вердикт: каждому - по 12 лет колонии. И штраф в размере 1,5 млн. руб.

Скандальный долгострой в Кирове. Фото: https://new-pressa.ru/new/2016/04/3065/

Заочный судебный процесс по этому громкому делу начался в Замоскворецком суде Москвы еще с конца августа 2023 года.

В итоге оба гражданина ФРГ были признаны судом виновными в особо крупном мошенничестве и покушении на особо крупное мошенничество.

Но вот само уголовное дело – как выяснилось - против топ-менеджеров компании Glatt было возбуждено ГСУ Главного управления МВД по Москве еще в апреле 2013 года.

Расследование шло 2 года. И в апреле 2015 г. следствие вынесло заочное постановление о привлечении Бебера и Хайнцля в качестве обвиняемых. Тверской суд Москвы еще тогда заочно арестовал граждан ФРГ.

Согласно приговору, срок наказания Лутцу Хайнцлю и Райнхарду Беберу будет исчисляться с момента их экстрадиции или же задержания на территории России.

Лутц Хайнцль. Фото: https://www.gtrk-vyatka.ru/vesti/amp/5945-zavod-po-proizvodstvu-preparatov-plazmy-krovi.html

Поскольку оба являются гражданами ФРГ и экстрадиции из Германии не подлежат, то у России остается возможность отправить приговор для исполнения в Германию.

Как писали СМИ, г-на Бебера по линии Интерпола якобы задерживали в Италии в 2019 году.

Но г-на Бебера быстро отпустили, посчитав уголовное преследование необоснованным.

Большая игра?

Договор о строительстве завода по производству препаратов крови между Россией и Германией был подписан в 2005 году. Заказчиком выступил российский медицинский научно-производственный центр "Росплазма", а исполнителем проекта стала Glatt Ingenieurtechnik GmbH.

На строительство завода, на котором в 2011 г. планировалось запустить две линии по производству иммуноглобулина и альбумина, из федерального бюджета было выделено 6,9 млрд. рублей.

Однако на завершающей стадии строительства в 2009 г., когда были возведены заводские корпуса и завезено оборудование, руководство "Росплазмы" заявило представителям Glatt о необходимости строительства третьей производственный линии, без которой невозможно обеспечить непрерывность производственного процесса.

Но все деньги, выделенные из бюджета, к тому времени были потрачены на строительство корпусов и закупку оборудования. Однако исполнитель выразил готовность запустить и третью линию при условии дополнительного финансирования: на него было нужно 3,5 млрд руб.

Но у сторон возникли разногласия не только по сумме, необходимой для строительства третьей линии. Заказчик усомнился и в качестве использованных материалов, и в их стоимости.

Как после почти десяти лет расследования до суда дошло дело топ-менеджеров Glatt .

Glatt Ingenieur-technik стала победителем федерального конкурса на строительство в Кирове современного производства препаратов крови для Росплазмыв 2005 году. Завод должен был перерабатывать до 600 т донорской плазмы в год и покрыть потребность России в препаратах крови.

Компания обязалась выполнить проектирование, поставить материалы, построить и смонтировать объект. Кроме того, подрядчик обязался поставить оборудование, начальные расходные материалы и инструмент, а также техническую документацию и ноу-хау.

Суета вокруг "Росплазмы"

Но еще в 2015 г. журналисты сильно интересовались, как именно строится завод в Кирове, а также тем, куда "ушла" крупная сумма, выделенная из бюджета?

Напомним, что в то смутное время у руля "Росплазмы" стоял некий Станислав Тхай (ныне покойный).

Фото: Rusprofile.ru

Станислав Тхай. Фото: https://gazeta-rk.ru/stantkhai/

"Росплазма" была подконтрольна ФМБА, которое возглавлял уже упомянутый Владимир Уйба.

Фото: Rusprofile.ru

И руководство "Росплазмы", подконтрольное ФМБА, было заподозрено в выводе из бюджета 7 млрд. рублей. Об этом, в частности, писал The Moscow Post 24 ноября 2015 года.

Это был "распил" в особо крупных размерах?

"Росплазма" обвиняла Glatt Ingenieurtechnik GmbH в том, что компания не достроила в Кирове завод по производству препаратов крови. Структура ФМБА хотела взыскать с подрядчика 7 млрд руб. убытков.

Но вот Арбитражный суд Кировской области встал на сторону Glatt Ingenieurtechnik GmbH.

Случилась, прямо скажем, парадоксальная ситуация.

Фото: Rusprofile.ru

С одной стороны, ФМБА оплатило все расходы на строительные работы, а с другой - Glatt Ingenieurtechnik GmbH не смогла достроить объект из-за отсутствия финансирования.

Получается, что, возможно, выделенные миллиарды могли быть "распилены" чиновниками ФМБА и топ-менеджерами "Росплазмы"?

А Уйба при чем?

И как тоже писали СМИ, руководитель ФМБА Владимир Уйба мог сыграть в том предполагаемом "распиле" основную роль.

Владимир Уйба. Фото: https://komiinform.ru/news/197936

Дело в том, что, когда Glatt Ingenieurtechnik GmbH доверили строить завод в Кирове, ключевое решение по вопросу принималось именно в ФМБА.

Glatt Ingenieurtechnik GmbH заключила контракт субподряда с другой немецкой фирмой — Wiemer und Trachte GmbH. Позже с этими подрядами стали разбираться правоохранительные органы.

По версии следствия, в Glatt Ingenieurtechnik GmbH ошибочно запроектировали строительство завода из сборных железобетонных конструкций

Иными словами, еще до начала стройки было ясно, что ничего путного в Кирове не построят.

Но строительство продолжалось.

Фото: Rusprofile.ru

Затем контракт между Glatt Ingenieurtechnik GmbH и Wiemer und Trachte GmbH был внезапно расторгнут, а немцы из Glatt наняли "местного" субподрядчика российскую компанию "Интра-Бау М", о которой упоминалось в самом начале расследования. Но перед заключением контракта этой компании не передали проектную документацию.

И Glatt в одностороннем порядке разорвала договор : "Интра-Бау М" оказалось на грани банкротства.

Операция прикрытия?

И все попытки "дочки" ФМБА, "Росплазмы", добиться взыскания с Glatt млрд.руб. в Кировском арбитраже – это своего рода операция "прикрытия" для главы ФМБА Владимира Уйбы , предполагал The Moscow Post.

Чиновники просто создавали видимость того, что хотят вернуть в бюджет деньги, чтоб их не обвинили в хищениях.

Но вернемся к личности г-на Тхая.

К слову, своим назначением на должность главы "Росплазмы" он обязан своей супруге Юлии Мирошниковой.

Сама Юлия Мирошникова была родом из города Заречный (город-спутник Белоярской АЭС, Свердловская область), в котором ее отец Вячеслав Мирошников, в прошлом заместитель главы города, водил тесное знакомство с главой медсанчасти при Белоярской атомной станции Владимиром Уйбой.

В 1999 г. Владимир Уйба перебрался в Москву и устроился на работу в Федеральное управление медико-биологических и экстремальных проблем, которое курировал Минатом (сегодня – ГК "Росатом").

В 2004 г. на базе этого управления было создано Федеральное медико-биологическое агентство, которое возглавил Владимир Уйба.

Получается, что Тхай и Уйба – давние знакомые.

Станислав Тхай - известный предприниматель, основатель екатеринбургской марки Mirex, соратник и компаньон скандально известного бизнесмена Антона Бакова.

Антон Баков. Фото: https://ural.aif.ru/politic/anton_bakov_ballotiruetsya_v_prezidenty_rf_s_programmoy_iz_dvuh_punktov

Они учились в одной группе на металлургическом факультета УГТУ-УПИ, вместе основали авиакомпанию "Ист Лайн".

Станислав Тхай с 2008 г. был Почетным консулом Республики Корея в уральской столице.

Фото: Rusprofile.ru

Пост генерального директора Российского медицинского научно-производственного центра "Росплазма" занимал, начиная с 2010 года, а с 2012 г. параллельно возглавил и Центр крови ФМБА России.

Взгляд с другой стороны

Немецкая сторона представляла иную версию событий.

Якобы на завершающей стадии строительства, в 2009 г., когда были возведены заводские корпуса и завезено оборудование, руководство "Росплазмы" заявило представителям Glatt о необходимости поставки третьей производственной линии, чтобы обеспечить непрерывность производственного процесса. Немцы уверяли, что к тому времени уже потратили весь выделенный бюджет, но за дополнительные 3,5 млрд рублей готовы были построить дополнительные цеха и поставить оборудование.

Однако до реализации этой части проекта дело не дошло, поскольку у сторон возник спор из-за ее стоимости.

И "Росплазме" не удалось взыскать с германской компании 7 млрд. рублей за недострой.

Суд встал на сторону немецкого подрядчика: все работы, которые оплатило ФМБА, компания выполнила и сдала, а стройка приостановилась из-за изменения законодательства и отсутствия финансирования.

Скандальный долгострой. Фото: https://navigator-kirov.ru/novosti/stroitelstvo-rosplazmy-otodvigaetsa-ese-na-god

В суде юристы "Росплазмы" настаивали на том, что германская компания должна вернуть в бюджет 6,91 млрд руб., которые получила от ФМБА с 2005 года по 2009 год. В частности, стоимость строительно-монтажных работ составила 1,235 млрд руб., поставленного и не смонтированного оборудования - 4,54 млрд руб.

У "Росплазмы" появились претензии как по качеству строительства, так и по оборудованию. В частности, вдруг выяснилось, что бетон не соответствовал проектным требованиям, поэтому фактическая несущая способность конструкций оказалась ниже проектной. Кроме того, оборудование, как посчитали в "Росплазме" тоже не пригодно к использованию, так как у немецкой компании не было лицензионного договора с правообладателем итальянской фирмой Kedrion Biopharma.

Согласия стороны так и не достигли. Так как финансирования на 2010 г. не было, германский подрядчик прекратил работы, передал "Росплазме стройплощадку, а также оборудование и стройматериалы.

Суд встал на сторону германской компании, посчитав, что" Росплазма" не доказала свои убытки. Оснований для взыскания денег, которые были перечислены за поставленное оборудование, суд также не нашел.

Суд вынес решение о расторжении контракта.

Но вот прошло 10 лет. И акценты расставили совсем по-другому.

И даже нашли виновных - двух бизнесменов из Германии.

Читать полностью: http://www.moscow-post.su/politics/uyba-krovi-plazma-vyydet-glave-komi-bokom-190020