21.01.26
Генеральная прокуратура подала иск о конфискации имущества экс-депутата ГД Вороновского
Генеральная прокуратура РФ подала в Центральный районный суд Сочи иск об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества бывшего депутата Госдумы Анатолия Вороновского, обвиняемого по делу о коррупции. Предварительное заседание по делу назначено на 12 февраля. Об этом свидетельствуют материалы на сайте суда.
Помимо самого экс-депутата ответчиками выступают еще 28 граждан, в том числе родственники Вороновского, а также компания НАО «Прогресс». В качестве третьих сторон в деле участвуют 19 юридических лиц.
Вороновский является фигурантом дела по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). По этой статье ему грозит до 15 лет лишения свободы.
ЦИК передал мандат Вороновского в Госдуме краснодарскому депутату Горюханову
Бывший депутат занимал должность замглавы администрации Краснодарского края, курируя дорожное строительство. Тогда он предположительно получил квартиру в Сочи от коммерческой структуры. Жилье было оформлено на его мать. Вторая квартира в Краснодаре была зарегистрирована на его сына. Кроме того, компания благоустроила его поместье в Усть-Лабинском районе. Общая сумма взяток, по словам источника «Ведомостей», составляет 25 млн руб.
11 ноября Госдума дала согласие на лишение Вороновского неприкосновенности и возбуждение уголовного дела против него. Утвержденное постановление было направлено генеральному прокурору РФ Александру Гуцану, который 31 октября обратился к Госдуме с запросом о снятии депутатской неприкосновенности с Вороновского. 2 декабря нижняя палата приняла решение о досрочном прекращении полномочий Вороновского.
Басманный районный суд Москвы 29 декабря оставил Вороновского в СИЗО. Срок содержания под стражей был продлен на три месяца с 25 декабря.
-
18.12.20
A private person, or "Ogurtsov’s successor"
The head of Roscosmos, Dmitry Rogozin, won, though again not in space, and it was absolutely Pyrrhic victory. And over independent journalists. So far in the Ostankino District Court of the capital. Because, if necessary, we will prove our point in the Su