САЙТ ЖУРНАЛИСТА НАДЕЖДЫ ПОПОВОЙ

"Аргументы недели",отдел расследований - 2006 -2012г.

Журнал "Объектив",отдел расследований - 2013-2016г. Газета "Версия"-2014-2018г. С мая 2018г.- The Moscow Post,отдел расследований.
Здравоохранение

05.08.13

Чиновничий бизнес на умирающих в муках

 

http://pasmi.ru/archive/94410

    7 сентября прошлого года я принимал участие в Первой научно-практической конференции «Онкотермия как универсальный модификатор в онкологии», которая состоялась в конференц-зале Российского союза промышленников и предпринимателей. Организаторами выступили Комитет Госдумы РФ по охране здоровья и Комиссия по индустрии здоровья РСПП. Перспективная методика лечения рака — онкотермия- совершенно справедливо привлекла к участию в конференции многих ученых и практикующих врачей. Однако представитель главного онколога России Валерия ЧИССОВА – заведующий отделением Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена, профессор Андрей ЧЕРНИЧЕНКО стоял "стеной" на пути внедрения этой методики в отечественное здравоохранение.

  Автор технологии онкотермии и основатель компании OncoTherm, профессор Андраш Сас передал для участников конференции видеообращение. В частности, он отметил, что 30 лет назад стал кандидатом физико-математических наук в Ленинградском университете им. Жданова, хорошо знает и любит нашу страну. Надеется на российскую изобретательность и прозорливость в лечении рака, применяя метод онкотермии, как это уже делается в 28 странах на пяти континентах. Профессор Сас был уверен, что чем эффективнее пройдет конференция, тем больше больных в России будут иметь возможность получить качественное лечение.

Генеральный директор НИИ проблем неспецифической патологии им. Клавдия Галена, кандидат медицинских наук Сергей Русаков в своем выступлении отметил одну из основных проблем медицины — отсутствие прогресса в лечении рака. Далее он подробно представил проблему искажения исследований, посвященных гипертермии, методу, появившемуся в онкологии более 40 лет назад. Повсеместно обнаруживаются нарушения рандомизации, предварительный отбор пациентов, использование промежуточных показателей вместо клинических исходов, неполное представление данных, дефекты статистической обработки, неправильное толкование результатов и многое другое. С учетом искажений, результаты всех «позитивных» исследований становятся сомнительными и даже отрицательными. То есть, возможно, что гипертермия не улучшает, а ухудшает результаты лечения (обычно в сочетании с радиотерапией или химиотерапией). Те врачи, которые использовали гипертермию, хорошо знают о ее неэффективности. Температурная концепция в лечении онкологических больных вредна, так как при повышении температуры происходит одновременное повреждение, как клеток опухоли, так и здоровых клеток. Во многих исследованиях зафиксировано снижение выживаемости пациентов! Использование гипертермии нарушает главный постулат врача — не навреди.

- Мы же предлагаем совершенно другую технологию, — продолжил Сергей Валентинович. — Онкотермия селективно воздействует на злокачественные ткани специальным модулированным электрическим полем. Однолетняя выживаемость при использовании онкотермии, к примеру, по самому агрессивному раку поджелудочной железы, увеличивается на 210%. Кроме этого, технология совершенно безвредна и практически не имеет противопоказаний. Я полагаю, что в перспективе онкотермия станет четвертым базовым методом в лечении онкологических больных, наряду с хирургией, радиотерапией и химиотерапией.

Казалось бы, опираясь на практические результаты лечения, ответ по поводу онкотермии однозначен – немедленно внедрять метод во все профильные клиники страны! Но не все так просто. Напрасно венгерский профессор Андраш Сас надеется на российскую прозорливость.

Лукавый профессор Черниченко

- Хорошо бы сначала тщательно изучить онкотермию, — с апломбом заявил доктор медицинских наук, профессор Андрей Черниченко. — Не может же она быть показана всем больным от первой до четвертой стадии рака?! Не существует одной таблетки от всех болезней! В нескольких германских клиниках, где установлены такие аппараты, говорят, что они, прежде всего, хорошо работают при лечении поверхностных опухолей не глубже пяти сантиметров и при реабилитации пациентов. За 12 лет, насколько мне известно, в Западную Европу поставлено 200 аппаратов EHY-­2000. Возможно, и в России онкотермия найдет себя как один из вариантов вспомогательного лечения, но лишь после тщательного исследования.

Как выяснилось, в отделении, которым руководит профессор Андрей Черниченко в Московском научно-исследовательском онкологическом институте им. П.А. Герцена, аппарат EHY­-2000 стоимостью 16 миллионов рублей, бесплатно предоставленный в безвозмездное пользование для клинических исследований, простоял без применения больше года. Вопрос, что же мешало доктору наук в течение этого времени заняться «тщательным исследованием» онкотермии, — повис в воздухе. Сколько десятков лет ему надо для этого? И почему директор института (он же главный онколог Минздрава) Валерий Чиссов не обращал на эту, так называемую, халатность своего подчиненного никакого внимания. И тот, и другой ежедневно видели десятки и сотни, умирающих от рака людей, которые приехали к ним за помощью. Ученые разводили руками, многозначительно поджимая губы, в то время как исцеляющий аппарат стоимостью полмиллиона долларов пылился на складе. Профессор Черниченко даже при всем своем скепсисе не отрицал позитивный опыт немецких коллег в лечении поверхностных опухолей и при реабилитации онкологических больных. Хотя и тут он лукавил, намеренно принижая достоинства онкотермии.

- Аппарат EHY­2000 самостоятельно выбирает злокачественные клетки, которые надо уничтожить, причем на глубине до 20 сантиметров, — сообщил директор компании «Онкотерм», приват-доцент университета Святого Иштвана Оливер Сас. — Такой глубины проникновения электрического поля достаточно, чтобы добраться до любой опухоли. Только онкотермия обеспечивает максимальную селективность воздействия. Впрочем, до участников конференции быстрее и лучше донесут информацию практикующие врачи, которые непосредственно используют аппарат и спасают жизнь и здоровье людей.

Слово взял доктор медицины, заведующий отделением онкологии Медицинского центра Эдит Вольфсон, директор онкологической клиники «Нью-Хоуп» в Тель­Авиве Иосиф Бреннер:

- В течение сорока двух лет я занимаюсь проблемами рака и четверть века назад открыл клинику для лечения онкологических больных альтернативными способами. В 1997 году установил аппарат EHY-­2000, кстати, он прекрасно работает до сих пор. За 15 лет практического применения не могу на него пожаловаться. Мои пациенты в основном пожилые мужчины, и самый распространенный диагноз — рак почки. Так вот использование онкотермии в сочетании с химиотерапией однозначно дает положительный результат, превосходящий самые смелые ожидания. Ко мне в клинику привозили пациентов, которых выписали из клиник — умирать. Мои же коллеги из других медцентров давали им только два-три месяца. А они не только вставали, буквально, со смертного одра, но и продолжали полноценно жить.

Доктор из Израиля подробно описал четыре истории болезни о выздоровлении пациентов. Также Иосиф Бреннер посоветовал коллегам из России приобретать для больниц и клиник вместе с EHY-2000 еще и новейшую разработку — аппарат EHY­3000, большие электроды которого позволяют воздействовать на большую поверхность тела. В настоящее время доктор Бреннер, автор широко известной в США и Западной Европе книги «Остановить рак», использует оба этих аппарата у себя в клинике. Получается, что наш главный на тот момент онколог и его ближайшие соратники не умеют читать?! Или не хотят ни о чем слышать, пока им не принесут чемодан денег? И Клятва Гиппократа для них пустой звук. А может быть, наши ведущие онкологи не верят западным коллегам? Но в шести российских лечебных учреждениях уже проведены самые тщательные клинические исследования онкотермии, к счастью, в нашем отечестве трудятся и честные врачи.

По законам природы

  Врач из Республиканского онкодиспансера в Ижевске А.Ф. Гильметдинов рассказал, что за семь месяцев использования аппарата им пролечено 147 больных, в том числе в сочетании с химиотерапией — 32 пациента. Преимущественные диагнозы: рак легкого, желудка и поджелудочной железы. Уже после трех процедур больные с раком легкого отказывались от наркотических обезболивающих. В двух случаях зарегистрирован лечебный патоморфоз IV степени — полное разрушение опухоли — после применения только одной онкотермии. По словам доктора Гильметдинова, эта методика дала надежду на жизнь большинству нерезектабельных пациентов. После лечения аппаратом EHY­-2000 можно проводить операцию по удалению опухоли.

Затем выступил главный врач частной клиники в Уфе, доктор медицинских наук, профессор А.М. Ханов. С декабря прошлого года он пролечил 44 пациента с четвертой стадией рака. Проводилось десять сеансов в течение 20 дней. У двенадцати больных общее состояние улучшилось, у трех — опухоль уменьшилась в два раза, у 25 пациентов состояние опухоли осталось стабильным. Профессор Ханов отметил положительный эффект применения EHY­-2000:

— Мы видим задержку развития онкологического процесса и даже среди значительного процента пациентов заметное улучшение. Я очень доволен этим аппаратом.

Кандидат физико-математических наук Петр Иванов из Онкорадиологического центра НИИПК им. Мешалкина (Новосибирск) сообщил, что с сентября 2010 года они провели лечение методом онкотермии более 300 пациентам с 3-4-­й стадией рака. Больные направлялись в Центр из областного и городского диспансеров, где им помочь уже не могли. По словам Иванова, онкотермический аппарат идеально работает по законам природы, воздействуя на опухоль электрическим полем. Именно электрическое поле уничтожает злокачественные клетки в пораженном опухолью органе. Петр Михайлович отметил совершенную безопасность аппарата, а что касается его эффективности, то озвучил просто фантастические цифры: онкотермия в сочетании с лучевой терапией при лечении рака печени 3-4­-й стадии у 38 пациентов дала однолетнюю выживаемость 97,4%! У 18-ти пациентов с раком поджелудочной железы однолетняя выживаемость составила 100%. Петр Михайлович отметил, что при лечении другими существующими методами большинство из этих пациентов считались безнадежными.

Врач-онколог Нижегородского областного онкологического диспансера В.С. Ермолаев рассказал о своем опыте:

— Пока мы с коллегой пролечили, используя EHY­2000, лишь 18 больных. Начали с пациента с опухолью дна полости рта. У него были интенсивные боли, которые снимались только наркотическими анальгетиками. После двух процедур онкотермии боли полностью прошли. Тогда-то аппарат нас и заинтересовал. Большинство наших пациентов были с рецидивами после химиотерапии. Провели каждому по 6 процедур. Улучшение самочувствия у 15 больных; уменьшение болевого синдрома у десяти, регресс опухоли — у семи человек, стабилизация опухоли — у шести пациентов. Один больной с опухолью головного мозга и гемипарезом находился в полностью невменяемом состоянии: не узнавал родных, не мог назвать свое имя, практически постоянно лежал в беспамятстве. После нескольких процедур онкотермии пришел в себя, а парез стал регрессировать на глазах. Сейчас пациент адекватен, самостоятельно ходит, обслуживает себя. Хочется резюмировать ряд положительных качеств EHY­-2000. Это высокая безопасность, простота использования. Экономические затраты при эксплуатации минимальны. Аппарат может широко применяться в качестве модификатора на фоне химиотерапии, лучевой терапии, а также в монорежиме.

Грузите деньги чемоданами!

         Налицо позитивные результаты  по практическому использованию метода онкотермии, но профессор Черниченко перед вынесением резолюции сбежал с заседания. А конференция постановила рекомендовать Минздраву провести рандомизированные исследования онкотермии с последующим внедрением в лечебные учреждения страны. На тот момент меня шокировало странное поведение представителя главного онколога страны и одновременно директора Московского онкологического института имени Герцена, который, как говорится, должен идти в своей специализации впереди планеты всей. Конструктивный ответ я получил лишь спустя несколько месяцев, когда 11 февраля 2013 года заместителя директора этого института Сергея Безяева оперативники задержали с чемоданом денег. Безяев в беседе с коммерсантом гарантировал ему заключение госконтракта на поставку дорогостоящего медицинского оборудования для нужд института, на которое государство выделило баснословные суммы. Полученный Безяевым «откат» в 29 млн. рублей — примерно 10% от всего контракта. Кстати, этот господин отправил SMS дочери главного онколога Минздрава России Валерия Чиссова, чтобы она приезжала за деньгами. Мадам приехала, и также была задержана. Сам Чиссов от комментариев отказался, но в тот же день уволился со всех должностей. Выяснить и доказать его причастность к данному вымогательству еще предстоит следствию. Ведь дочь не могла заниматься подобными вещами без ведома папули. Но уже сейчас совершенно понятно одно — профессор Андраш Сас за внедрение онкотермии взяток заместителю Чиссова не носил, поэтому методика и находилась за бортом интересов главного онколога и его ближайших подчиненных.

Пьедестал смертей

   Цинизм чиновников от медицины не знает границ. Если бы я мог, то сравнил бы облеченных властью коррупционеров в белых халатах с врачами Освенцима. Но наши гораздо хуже. Только не надо думать, что я оправдываю методы «коричневых рубашек». Однако доктора-эсесовцы в основном ставили свои зверские опыты на гражданах государств, с которыми шла война, а наши доблестные кабинетные «гиппократы» издеваются над своими соотечественниками! В России от злокачественных новообразований в нечеловеческих мучениях умирает почти 300 тысяч граждан – онкология стоит на третьем месте в списке смертельных факторов. Также наша страна занимает совсем не почетную третью ступеньку мрачного пьедестала среди европейских стран с наивысшими показателями смертности от онкологических заболеваний. Получается, что в Европе применяются действенные методики, чтобы диагностировать и вылечить эту болезнь, а у нас почему-то нет. Отчего мы скатились в самое пекло онкологического ада? Может быть, от бедности? Неправда! Государство последние годы прекрасно финансирует медицинские учреждения. Главные врачи могут приобрести любое самое дорогое и современное оборудование в мире.

 В 2009 году больницы и клиники получили на миллиард рублей аппаратуры для лечения онкологических больных. В 2010 – на 1,5 млрд. рублей. А за последние два года на сумму почти 5 миллиардов! Не хочется верить, что все оборудование приобретается не по принципу полезности, а только за откаты. Но почему до сих пор широкой общественности ничего не известно об онкотермии? Методе, позволяющем полностью избавить пациента от нечеловеческой боли, продлить нормальную жизнь на годы даже при 4 стадии, а при 1-2 стадиях вылечить без рецидивов! Почему даже врач-частник из Уфы приобретает на собственные средства этот аппарат, а институты и клиники с миллиардным бюджетом отмахиваются? Кстати, я узнал у профессора Ханова, что один сеанс в его частной клинике стоит – 3000 рублей. Курс эффективного лечения – 10 сеансов. То есть всего 30 тысяч рублей. А, как известно за курс сомнительной химиотерапии многие пациенты выкладывают от 200 тысяч до полумиллиона! Выходит, что для нечистоплотных врачей – чем лечение дороже, тем лучше. И им неважно, что пациент после дорогостоящего курса не выздоравливает. Главное – купюры шуршат!

Постскриптум

  Если один гражданин убьет другого гражданина, то его надолго посадят за решетку как дикого зверя. А, если медицинский чиновник фактически убивает сотни тысяч людей, имея на руках результаты клинических исследований, но, намеренно не внедряет новую методику лечения? Получается, что такие руководители – или идиоты, или преступники. При любом раскладе их надо поганой метлой гнать из здравоохранения! А уж степень виновности и наказание должен определить суд.

Точка не поставлена. Сейчас директором Московского онкологического института им. Герцена назначен д.м.н. Андрей Дмитриевич Каприн. Мы будем пристально наблюдать за его успехами на ниве лечения онкологии, внедрения эффективных методов и приобретения дорогостоящего оборудования. И, естественно, знакомить с новостями наших читателей.

Владимир ПОЖАРСКИЙ

Читать дальше

здравоохранение

 

назад

Другие статьи
ad_600x150