Статьи | Депутаты помогут фигурантке дела «Оборонсервиса» Васильевой выйти на свободу

Из зала суда

20.12.12

Депутаты помогут фигурантке дела «Оборонсервиса» Васильевой выйти на свободу

Госдума рассмотрела правительственный законопроект, регламентирующий сроки домашнего ареста. Согласно документу, общий срок любого вида ареста (домашнего или в СИЗО) не должен превышать 18 месяцев.

Сейчас следователи и судьи распространяют данное правило только на тех, кто томится в следственных изоляторах. Разработчики ссылаются на Конституционный суд, ранее поддержавший иск гражданина Эстонии, «пересидевшего» в России. Новый закон поможет главной фигурантке по делу «Оборонсервиса» Евгении Васильевой выйти на свободу.

Правительство решило конкретизировать порядок применения домашнего ареста. В Госдуме вчера в первом чтении рассмотрели законопроект, предписывающий не только лимитировать срок домашнего ареста, но и взаимоучитывать его с временем, проведенным подследственным под стражей. «Совокупный срок содержания под стражей и под домашним арестом (вне зависимости от того, в какой последовательности они применялись) не должен превышать 18 месяцев», — говорится в пояснительной записке.

В разъяснениях депутаты профильного комитета ссылаются на то, что не могли ослушаться позиции Конституционного суда (КС). Тот год назад постановил, что если следствие не укладывается в 18 месяцев (это максимум, по нетяжким преступлениям сроки меньшие), то обвиняемых и подозреваемых необходимо освобождать из-под ареста. Постановление было вынесено при рассмотрении иска гражданина Эстонии Александра Федина. Тот был задержан оперативниками в Петербурге по подозрению в организации финансовой пирамиды «Рубин». Ему были предъявлены обвинения в мошенничестве и участии в преступном сообществе, и Федин был помещен в СИЗО. По истечении допустимых 18 месяцев суд перевел его под домашний арест.

Тогда Федин пожаловался в КС, указав, что в 18 месяцев должно укладываться общее время ареста — и в СИЗО, и дома. Он же томился в неволе более 24 месяцев и все два года был ограничен в праве трудоустроиться. КС встал на сторону заявителя, признав, что срок, на который избирается домашний арест, должен быть конкретизирован.

«Это крайне неверно и даже опасно, когда под 18 месяцами понимается именно содержание под стражей, а не ограничение свободы, — считает бывший следователь Андрей Скоробогатов. — Многие дела длятся более полутора лет и не по вине следствия: затягиваются экспертизы, вмешивается административный ресурс. И если раньше можно было перевести подследственного под домашний арест и хоть так контролировать его местонахождение, то теперь преступника будут отпускать, а это значит, что он сможет повлиять на ход расследования и в суд дело уйдет уже с коррективами».

Между тем данная лазейка значительно упростит жизнь фигурантам многих резонансных преступлений, расследование которых тянется годами. Так, в начале декабря оказались на свободе двое последних находившихся в СИЗО фигурантов громкого коррупционого дела о крышевании прокурорами казино. Бывшие милиционеры Фарит Темиргалиев и Михаил Куликов были задержаны в июне 2011 года. Их обвинили в получении взяток на общую сумму 75 тыс. долл. от владельца сети казино Ивана Назарова. Согласно показаниям Назарова, он платил сотрудникам МВД за предупреждения о проверках развлекательного бизнеса в Подмосковье.

Не смогут следователи уже по прошествии 12 месяцев (1,5 года — предельный срок только для подозреваемых в особо тяжких преступлениях) ограничивать в передвижениях и фигурантку скандального расследования по делу «Оборонсервиса» Евгению Васильеву. Ей, правда, и сейчас не особо тяжело, иронизирует в Twitter депутат Александр Хинштейн. «Выступал Гудков (депутат-справедливоросс Дмитрий Гудков. — РБК daily), к Васильевой под домашним арестом ходят массажист, няни, кто там еще... Я добавил: еще Сердюков».

Другие статьи

9.12.15

Детоубийца Белов попросил у судьи домашнего ареста

Сменить меру пресечения на подписку о невыезде попросил в суде Нижнего Новгорода Олег Белов, убивший 6 детей, жену и мать